Confianza en el "sentido común" del jurado para sentencia condenatoria en caso de Santi Coca.

El abogado de la familia de Santi Coca, el joven de 17 años que falleció en 2019 tras recibir una paliza en el exterior de una discoteca junto al Náutico de San Sebastián, Eduardo Ruiz de Erenchun, ha expresado su confianza en que se logre una sentencia condenatoria en el juicio que comienza hoy en la Audiencia de Gipuzkoa. En declaraciones a los medios de comunicación antes del inicio del juicio, Ruiz de Erenchun ha destacado la determinación de la familia de que se celebre el juicio y su deseo de pasar página después de más de cuatro años desde la muerte del joven.

El juicio ha comenzado esta mañana en la Audiencia Provincial de Gipuzkoa con la conformación del jurado popular, encargado de juzgar a los cinco jóvenes acusados, que tenían entre 18 y 22 años en el momento de los hechos. Se solicitan 20 años de prisión para cada uno de ellos. El abogado ha recordado que el juicio se suspendió previamente en marzo debido a la fuga de uno de los acusados y ha reiterado la importancia de que se celebre para que la familia pueda cerrar este capítulo doloroso en sus vidas. Además, ha expresado su confianza en el sentido común del jurado y en la obtención de una sentencia condenatoria.

El abogado ha pedido comprensión, empatía y un análisis riguroso de las pruebas. Asimismo, ha enfatizado la importancia de aplicar el sentido común y ha afirmado que el juicio presentará pruebas intensas. El juicio se extenderá hasta principios de diciembre y se espera que el jurado emita un veredicto de culpabilidad. La pena correspondiente será dictada por el magistrado. Las declaraciones de los testigos directos y los informes periciales de los forenses juegan un papel fundamental en el caso. El abogado ha destacado que el caso es atípico debido a los diferentes informes forenses y ha considerado que serán pruebas clave durante el juicio.

En cuanto a la ausencia de uno de los acusados, el abogado espera que no afecte al juicio y le ha restado importancia, ya que se juzgará a las cinco personas restantes. Ha confiado en la capacidad del jurado para abstraerse de esa ausencia y dictaminar sobre los acusados presentes. La labor del magistrado presidente se considera crucial en este aspecto.