El mensaje de fin de año del Lehendakari, Imanol Pradales, ha sido objeto de fuertes críticas por parte de Sumar, que denuncia su tono "escandalosamente autocomplaciente" y desconectado de la realidad cotidiana que enfrentan miles de personas en Euskadi. En opinión del partido, el discurso del líder del PNV se asemeja más a una proclama política que a un verdadero mensaje institucional.

Jon Hernández, parlamentario de Sumar, expresó su descontento desde la sede de Ezker Anitza-IU en Donostia-San Sebastián. Según él, Pradales transmitió la noción de que "todo va mal excepto para él y su Gobierno", sin ofrecer autocrítica ni asumir responsabilidad por los problemas sociales que azotan a la ciudadanía.

Hernández subrayó que el mensaje se caracteriza por una tendencia a "culpar a los demás" de las dificultades existentes, mientras que el Lehendakari elude abordar cuestiones que dependen directamente de su gestión. "Dedica más tiempo a discutir asuntos que no controla, como la política española o conflictos internacionales, que a explicar lo que no se está haciendo bien en el Gobierno Vasco", afirmó.

El tratamiento de la crisis de acceso a la vivienda fue otro de los puntos criticados. El parlamentario recordó que, con la juventud cada vez más desalentada ante la posibilidad de acceder a una vivienda digna, el hecho de dedicar únicamente una breve mención a este problema significa que "no es una prioridad política, sino simplemente un brindis al sol".

En el ámbito de la sanidad pública, Hernández cuestionó el ejemplo del Pacto de Salud presentado por el Lehendakari, advirtiendo que "la gente todavía enfrenta dificultades para obtener una cita médica". Remarcó que este acuerdo fue "un fracaso" y que no ha conseguido resolver los problemas que vive Osakidetza.

Asimismo, el parlamentario denunció que el mensaje de Pradales "ignora la realidad de quienes llegan cada vez más justos a fin de mes", así como el crecimiento del número de personas en situación de calle y las dificultades para satisfacer necesidades básicas. A su juicio, no hubo "ni una palabra" sobre lo que el Gobierno Vasco no está haciendo para mejorar la vida de la población, mientras se centra en exigir rendición de cuentas a otros.

Por último, Hernández criticó que el Lehendakari, al enfocarse en hablar de las competencias pendientes en España, pasara por alto el estado de la actualización del Estatuto de Autonomía en Euskadi. Este proceso, según él, se está desarrollando "con escasa transparencia y sin un debate público real", lo que aleja la posibilidad de un proceso inclusivo con la sociedad vasca. Además, señaló que "no se menciona cómo se utilizan las competencias que ya tiene el Gobierno en materias como sanidad, educación y servicios públicos".

Desde Sumar concluyen que, en lugar de ofrecer un mensaje institucional de fin de año, la intervención de Pradales se asemejó más a un discurso político del PNV, donde apenas se reflejan las preocupaciones de sus propios socios de gobierno.